北京200名學(xué)生身體異常，在孩子健康問(wèn)題上，恪守底線到底有多難？

文 | 米飯

少年商學(xué)院新媒體部副主編

從毒奶粉到毒疫苗，這些近年來(lái)爆發(fā)的惡性事件接二連三地挑戰(zhàn)公眾的底線，讓人擔(dān)憂我們孩子們能否健康地成長(zhǎng)，如今，連孩子們所處的校園都暗藏殺機(jī)。

這兩天，有媒體報(bào)道，北大附中實(shí)驗(yàn)學(xué)校有近200名初中生身體異常，出現(xiàn)了流鼻血、眼睛干癢、身上出紅疹以及頭痛嗜睡等癥狀。這一切的罪魁禍?zhǔn)?，都是北大附中初中部位于海淀區(qū)剛剛竣工的教學(xué)區(qū)。

常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校493名學(xué)生身體異常，與學(xué)校選址有關(guān)；

北京實(shí)驗(yàn)二小白云路分校多名小學(xué)生流鼻血；

清華附中豐臺(tái)學(xué)校疑現(xiàn)毒跑道，幾十名學(xué)生身體異常；

北師大深圳南山附小幾百名學(xué)生出現(xiàn)流鼻血、頭暈等現(xiàn)象；

……

01 無(wú)人監(jiān)管的校園安全

都是僥幸心理在作祟

就拿2015年爆發(fā)的“毒跑道事件”為例，其實(shí)早在2003年就有人指出：塑膠跑道內(nèi)含有有毒物質(zhì)甲苯二異氰酸酯，應(yīng)當(dāng)盡快終止使用。

彼時(shí)，為迎接2008奧運(yùn)，北京希望學(xué)校操場(chǎng)盡可能多鋪設(shè)塑膠跑道和人工草坪，以改善城市形象。

雖然當(dāng)初得出最終監(jiān)測(cè)結(jié)論是：合格的塑膠跑道基本無(wú)害，但在12年后，深圳多所學(xué)校卻出現(xiàn)學(xué)生集體頭暈、流血等不適現(xiàn)象，元兇正是被認(rèn)定為無(wú)害的“塑膠跑道”。

既然存在安全隱患，為什么這么多年塑膠跑道還能那么猖獗？有人發(fā)出這樣的疑問(wèn)。

因?yàn)闆](méi)人管。很多塑膠跑道的原料就來(lái)自廢棄的輪胎、電線，根本就沒(méi)有產(chǎn)品質(zhì)量的檢驗(yàn)合格證，很多施工方貪圖便宜就會(huì)直接買便宜、劣質(zhì)的材料施工。

對(duì)于這一類人而言，沒(méi)有什么所謂的校園安全、學(xué)生健康，賺錢才是根本。和谷歌公司的價(jià)值觀與底線“Do not be evil（不作惡）”相比，“不作惡”從來(lái)都是無(wú)良公司的天花板。

但如果監(jiān)管、驗(yàn)收環(huán)節(jié)做到了位，施工方也不敢如此膽大妄為。

北大附中就曾在5月、7月分別出具了針對(duì)暢春園校區(qū)教學(xué)樓的檢測(cè)報(bào)告，以及校園操場(chǎng)人工草坪的施工前取樣檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果均符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。

但值得注意的是，有家長(zhǎng)在5月去參觀過(guò)校園，那時(shí)候校園還有兩層建筑未完成裝修，操場(chǎng)還沒(méi)有正式施工。甚至在家長(zhǎng)多次要求出具環(huán)境質(zhì)檢報(bào)告后，學(xué)校給出的報(bào)告也被專業(yè)人士認(rèn)為存在問(wèn)題。

校方作為監(jiān)管方，行事應(yīng)以學(xué)生安全為先，如果學(xué)校都不能做到公開(kāi)透明，置上百名本校學(xué)生的身體健康于不顧，那么校園究竟是學(xué)生另一溫馨的家，還是虎穴？

02 面對(duì)校園環(huán)境安全問(wèn)題，

國(guó)外是如何解決的？

全世界不少國(guó)家都曾發(fā)生過(guò)校園環(huán)境問(wèn)題，有的是“毒跑道事件”、有的是“食品安全問(wèn)題”，而每一次事件的爆發(fā)，都可能是一個(gè)學(xué)校、一個(gè)行業(yè)甚至整個(gè)社會(huì)的制度變革。

在2016年，韓國(guó)首爾教育廳在對(duì)市內(nèi)143所學(xué)校的操場(chǎng)監(jiān)測(cè)時(shí)，就發(fā)現(xiàn)有51所學(xué)校的跑道含鉛成分超標(biāo)，京畿道也出現(xiàn)了更為嚴(yán)重的情況。

為此，首爾市和京畿道教育廳方面勒令問(wèn)題學(xué)校立刻停止使用跑道。并且撤除所有問(wèn)題跑道，更換為人造草坪或是環(huán)保磨砂跑道，政府也將對(duì)此進(jìn)行撥款。

放眼世界，很多國(guó)家對(duì)于校園環(huán)境安全都有非常完善的預(yù)防措施。

在日本，很多學(xué)校都直接采用沙土跑道，希望能夠讓孩子有更多機(jī)會(huì)接觸大自然，并且有相關(guān)的法律約束學(xué)校的設(shè)施建設(shè)。

日本沒(méi)有發(fā)生過(guò)類似校園“毒跑道”的事情，但偶爾有中小學(xué)發(fā)生學(xué)生集體食物中毒的問(wèn)題，校方、政府教育主管部門、醫(yī)療衛(wèi)生部門都會(huì)介入調(diào)查。

如果是因?yàn)樾７叫l(wèi)生管理不善，則會(huì)追究學(xué)校最高責(zé)任者和具體操作者責(zé)任。并且根據(jù)問(wèn)題嚴(yán)重性，相關(guān)負(fù)責(zé)人會(huì)有公開(kāi)道歉、扣款、開(kāi)除等相關(guān)懲罰。

美國(guó)各大學(xué)校跑道多為橡膠跑道，鋪在瀝青或者者水泥路面以上。美國(guó)對(duì)各個(gè)行業(yè)、各個(gè)領(lǐng)域、乃至一項(xiàng)工程的各個(gè)程序都有嚴(yán)格的法律法規(guī)。而且，每個(gè)環(huán)節(jié)都有不同的公司分別來(lái)完成。

以塑膠跑道為例，并沒(méi)有專門一個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)規(guī)定學(xué)校塑膠跑道的生產(chǎn)商或者工程方等，而是針對(duì)整個(gè)行業(yè)材料生產(chǎn)有嚴(yán)格的規(guī)定與流程。

所有材料在生產(chǎn)、加工、使用前都經(jīng)過(guò)多方、多次考證。如果出現(xiàn)任何問(wèn)題，不僅僅是廠商、就連學(xué)校都會(huì)遭到起訴，面臨巨額罰款，乃至破產(chǎn)。?

03 為了孩子的健康成長(zhǎng)

我們能做什么？

那么，北大附中發(fā)生了這起安全事件后，根據(jù)媒體報(bào)道，校方做了什么？

1、9月初，大量學(xué)生身體出現(xiàn)異常后，學(xué)校出具了一份備受質(zhì)疑的空氣質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告；

2、9月5日，開(kāi)設(shè)遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)授課。

3、9月6日，學(xué)校重新安排監(jiān)測(cè)，但并有在學(xué)校反映較大的地下籃球館、美術(shù)館等布點(diǎn)，并且空調(diào)處于運(yùn)行狀態(tài)，嚴(yán)重影響監(jiān)測(cè)結(jié)果。

4、9月10日、9月16日，家長(zhǎng)們兩次向?qū)W校提交了檢測(cè)申請(qǐng)，但是均被校方駁回。

5、9月19日，學(xué)校停止了網(wǎng)課，讓學(xué)生們回到學(xué)校，結(jié)果，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)在這之后，又新增了22人次不良反應(yīng)。

6、9月28日，家長(zhǎng)訴求聯(lián)系北大附中多位領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)求回應(yīng)，均未獲得正面答復(fù)。

訴求無(wú)門，諷刺的是在2015年爆發(fā)“毒跑道事件后”，2016年北京市教委曾要求各區(qū)、學(xué)校一旦收到學(xué)生身體異樣的情況時(shí)，要果斷停用甚至鏟除跑道等，保障學(xué)生身心健康，不得以任何理由推諉。并且還對(duì)各項(xiàng)施工、監(jiān)管流程做了詳細(xì)規(guī)定，如果發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題一經(jīng)查實(shí)堅(jiān)決依法依規(guī)處置。

可3年過(guò)去，一方是200名無(wú)緣無(wú)故患病的學(xué)生，一方是各種校方與家長(zhǎng)之間的種種僵持，這種無(wú)助的局面并沒(méi)有任何的改變。同樣的場(chǎng)景也發(fā)生在今年年初，成都七中實(shí)驗(yàn)學(xué)校爆出的食品安全事件。

3月12日時(shí)，小學(xué)部有家長(zhǎng)曝光學(xué)校食堂存在食品質(zhì)量問(wèn)題，疑似使用過(guò)期變質(zhì)的食物進(jìn)行食品加工，有學(xué)生家長(zhǎng)稱，部分學(xué)生出現(xiàn)了長(zhǎng)期拉肚子、便血等癥狀。

更有家長(zhǎng)質(zhì)疑，食堂中存在的大量食品添加劑，是否會(huì)對(duì)學(xué)生身體造成影響。家長(zhǎng)們認(rèn)為，正是因?yàn)槭程玫氖称钒踩珕?wèn)題造成部分學(xué)生出現(xiàn)長(zhǎng)期拉肚子、便血等情況。

以上事件的惡劣之處還在于，就在事件爆發(fā)前的3月6日，溫江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局相關(guān)人員曾實(shí)地到成都七中實(shí)驗(yàn)學(xué)校進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)辦公。說(shuō)一套做一套，明目張膽。在孩子的健康問(wèn)題上，恪守底線到底有多難？

今年年初的“食品安全問(wèn)題”讓無(wú)數(shù)中小學(xué)生在學(xué)校飯都不敢吃，難道這次的北大附中事件要讓2015年的“毒跑道事件”重演，成為壓垮學(xué)生們的最后一根稻草嗎？

這件事情的惡劣之處就在于它并非首次，卻一直沒(méi)有相應(yīng)的解決方案。北大附中在建設(shè)新校區(qū)時(shí)，從原料的生產(chǎn)企業(yè)再到學(xué)校的監(jiān)管等，整個(gè)流程體系都癱瘓了。

出現(xiàn)了問(wèn)題，不積極解決，能拖則拖，這難道不是一群“力量越大，責(zé)任越大”的怪獸在裝睡嗎？不做惡到底有多難？沒(méi)有人能給出明確的答案。你沒(méi)法預(yù)計(jì)一個(gè)裝睡的人什么時(shí)候醒來(lái)，你也沒(méi)法評(píng)估一個(gè)壞人的良心何時(shí)能夠回來(lái)。

這次北大附中的事件關(guān)注者寥寥，但我希望這次事件能引起有關(guān)責(zé)任方對(duì)校園安全的重視，無(wú)論如何，不要再拿孩子的健康和開(kāi)玩笑了，愿這是最后一次出現(xiàn)這樣的報(bào)道。

參考資料:

[1]經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)(2019.10.8),《校園裝修環(huán)評(píng)質(zhì)量未過(guò)關(guān)倉(cāng)促入學(xué)？北大附中實(shí)驗(yàn)學(xué)校逾百名初中生身體現(xiàn)異常》

[2] 呦呦鹿鳴(2019.10.8),《窗外事，窗內(nèi)憂 | 北大附中實(shí)驗(yàn)學(xué)校99名學(xué)生流鼻血，237人各種不良癥狀》

[3]人民網(wǎng)韓文版（2016.7)，《校園”毒跑道”追蹤:國(guó)外校園跑道采用什么材質(zhì)、安全監(jiān)管如何?》

留言互動(dòng)?|?您孩子所在學(xué)校各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施如何呢？歡迎您在文末“寫留言”把您的觀點(diǎn)分享給大家。我們將在今晚（10月10日）24:00前，隨機(jī)抽取若干位幸運(yùn)兒，每人贈(zèng)予給孩子的世界名校通識(shí)音頻課一門。

入群享福利丨長(zhǎng)按識(shí)別下方二維碼，添加少年商學(xué)院老師微信，領(lǐng)取學(xué)習(xí)資源，進(jìn)群更可獲得不同教育主題內(nèi)容分享。本周分享：「財(cái)商教育」，從小培養(yǎng)孩子健康的金錢與社會(huì)觀，識(shí)別二維碼即可，每日限額100人。