當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”

當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”

文 | 程毅
美國材料科技公司科學(xué)家,兩個孩子的爸爸
少年商學(xué)院國際教育專欄作者
之前分享過一篇文章《美國頂尖精英大學(xué)招生史上最大舞弊丑聞》,一石激起千層浪,很多人的反應(yīng)除了震驚,就是同理化的評論:“哎呀,美國的家長也一樣啊”、“天下烏鴉一般黑啊”……
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
甚至還有一個同學(xué)評論說:“美國大學(xué)那能叫舞弊嗎?人家是素質(zhì)教育快樂教育啊!”?我苦笑,一時間不知道說什么好。
你知道嗎?在美國,就是從小通過素質(zhì)教育和快樂教育,來完成階層的劃分和篩選,不相信?繼續(xù)往下讀。
我自己是在國內(nèi)接受的初等教育,覺得在中國國內(nèi),學(xué)生都太辛苦,填鴨式教學(xué)、唯分?jǐn)?shù)論、參加苦逼的高考,不像歐美,提倡寬松、自由、快樂、平等,講究素質(zhì)教育、快樂教育。可是等到我有了孩子,才明白……
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”

 

美國的”快樂教育”——痛并快樂著

我們在美國算是普通的中產(chǎn)階級,屬于典型的教育改變命運(yùn),通過出國留學(xué)和自己的奮斗立足美國。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
開始的時候,因為在美國接受的高等教育,對美國的中小學(xué)初等教育并不了解。和很多境遇相似的中國同胞一樣,有了孩子以后,就隨大流買學(xué)區(qū)房,送孩子進(jìn)公立小學(xué)。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
按照對中國學(xué)校的認(rèn)知和邏輯,公立學(xué)校肯定比私立的好吧?我當(dāng)時天真的以為,大多數(shù)人都上的主流公立學(xué)校,總不會差吧?
另外一點,我的父親在70-80年代就作為第一批公派來美的訪問學(xué)者,對美國公立學(xué)校是非常推崇和肯定的。確實也沒錯,那個年代的美國公立系統(tǒng)還是為美國培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀的科學(xué)家和工程師的。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
我的孩子去了一年本地的公立小學(xué),很快就意識到問題了……
首先,學(xué)校的學(xué)生以及家長的人口組成很復(fù)雜。學(xué)校里的50%以上學(xué)生是非洲裔,和墨西哥裔。在這樣的大熔爐里面,我家的孩子難免沾染一些不良語言和行為。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
家長對教育的參與和重視程度,和中國家長完全不在一個水準(zhǔn)。僅僅是收入的差別嗎?我覺得不是,那所公立學(xué)校的家長,有開著保時捷接送孩子的,我覺得是對于教育的投入和期望值不同。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
是種族的差別嗎?也不是,這所學(xué)校黑人白人同學(xué)的家長普遍都不太重視教育,孩子放學(xué)以后從小就是看電視,或者自己玩兒,很多孩子的學(xué)術(shù)水平其實很低,很多孩子上小學(xué)2年級了還不會寫自己的英文名字,而到了初中數(shù)學(xué)水平還保留在小學(xué)水平。
?
其次,孩子在學(xué)校格格不入。由于學(xué)習(xí)的內(nèi)容相對比較容易,我家老大上課很容易分心,老師不斷重復(fù)他已經(jīng)領(lǐng)會了的內(nèi)容。而老師的時間精力都放在管理不守秩序的孩子,和保證那些學(xué)習(xí)能力差的孩子不掉隊,如何有時間精力來提高那些學(xué)習(xí)成績比較優(yōu)秀的孩子呢?
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
美國的common core教學(xué)大綱的要求也不高,就像以前小布什總統(tǒng)的no one left behind 的初等教育的政策。原來美國的公立系統(tǒng)只是滿足基本需要,是給普通老百姓的孩子上的。當(dāng)然,如果你的孩子有學(xué)習(xí)障礙,譬如自閉癥啊聾啞啊智力問題之類的,那么公立學(xué)校提供的不收費(fèi)的特殊教育確實是得天獨厚,在這一點上私立學(xué)校是無法匹配的。
?當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
最后,每個學(xué)期的家長會我得到的反饋和評語都是,你的孩子很棒,很好,就是上課時要集中精力。我回家和兒子仔細(xì)聊了聊,問問他的感受, 才發(fā)現(xiàn)他之所以不遵守紀(jì)律很多時候是因為課堂上的內(nèi)容對于他沒有挑戰(zhàn)性,特別容易感到無聊,所以容易分心和打岔。
當(dāng)然我知道我的孩子其實毛病也不少,但是在這樣的情況對他的提高實在是沒有什么幫助。這樣溫水煮青蛙的“舒服”模式,非但不能激發(fā)我兒子的學(xué)習(xí)興趣,而且還扼殺了他的提高的可能性。
后來我通過和其他家長聊天才知道,大部分本地公立中學(xué)學(xué)生的出路,要么是去普通州立大學(xué),將來找份普通工作;要么是讀兩年社區(qū)大學(xué),當(dāng)個護(hù)士、秘書、修車技工;還有些高中畢業(yè),直接去和父輩一起,繼續(xù)當(dāng)工人、餐廳服務(wù)員。
?當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
我很困惑,我們第一代移民,接受高等教育,辛辛苦苦打拼,在美國立足,這就是我的”美國夢”??逃不出階層固化局限性的底層求生?總覺得我追求的遠(yuǎn)不止這些。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”

西方社會用“快樂教育”完成社會分層

俗話說,沒有比較就沒有傷害,直到我們把孩子轉(zhuǎn)到了私立學(xué)校……
在我體驗了美國私立精英教育以后才知道,西方的“快樂教育”都是愚民的宣傳。越是富有的家庭,越是注重孩子的培養(yǎng)。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
首先,我的第一個體會是,學(xué)校對學(xué)生的要求很高。
這一點不僅體現(xiàn)在老師的教學(xué)上,也體現(xiàn)在紀(jì)律和規(guī)矩的遵守上。
不再像公立學(xué)校的老師那樣,滿嘴都是“你真棒”、“非常好”。每學(xué)期的家長會我會得到老師給出的建議,提醒我兒子需要在哪些方面有所提高。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
說實話,我和太太有兩次還被請進(jìn)校長室,就是因為兒子這里那里不小心觸犯了某些規(guī)定(我們私下可能覺得也許無傷大雅的)。在提心吊膽之余,我們也不得不盡量加強(qiáng)家里的行為規(guī)范教育,給兒子提出更高的要求。
也正是在這個時期,我開始更多的參與到孩子的教育中,從早期在公立學(xué)校時的”把孩子的教育托付給老師和學(xué)校”轉(zhuǎn)變到“對孩子教育的身體力行和獨立思考”的狀態(tài)。也造就了我這個理工科博士后,拿起筆桿子以公眾號原創(chuàng)文章的形式,分享在美國做爸爸的育兒體驗。
?
隨著小學(xué)過渡到中學(xué),學(xué)業(yè)壓力開始變大,管理嚴(yán)格。高中時期的作業(yè)、論文可能有時候要寫到半夜。我太太說,她經(jīng)常有學(xué)生凌晨12點交作業(yè)。學(xué)生在考試緊張階段也會抱怨每天睡覺不到四個小時。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
私立學(xué)校招生,不是有錢就收,父母不僅要支付昂貴的學(xué)費(fèi),孩子還必須爭氣。我們家孩子所在的私立學(xué)校的小學(xué)部,每年有一個學(xué)術(shù)綜合測評,如果有其中一項不通過,那么學(xué)校就會建議孩子重讀一年,其實就是中國的“留級”。我兒子的班上就有一個美國同學(xué)因為語言表達(dá)能力不過關(guān),而被學(xué)校建議重讀,即使家長抗議仍然不能升級,最后家長只好給孩子上課外輔導(dǎo)班,希望孩子可以在該項測評達(dá)標(biāo)。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
紀(jì)律和道德約束很嚴(yán)格,對不合適的言論和行為動不動就是停課和警告。對不當(dāng)行為和校園凌霸也是零容忍,對校園內(nèi)的學(xué)生的著裝也有著嚴(yán)格的要求。曾經(jīng)有高中生,因為在萬圣節(jié)穿上了和有種族歧視的三K黨的類似服裝,做出不當(dāng)手勢,而被學(xué)校嚴(yán)厲懲罰的。
我兒子的學(xué)校對學(xué)生的藝術(shù),音樂,和體育有很高的要求。學(xué)生的日常時間表排的滿滿的,幾乎所有同學(xué)放了學(xué),都背著書包、扛著樂器、抱著練習(xí)冊,一個個地趕場去訓(xùn)練,排練,課外興趣班。
所以雖然不是所有時間都在書本里,但是高中的學(xué)生們很多時候甚至比中國的重點中學(xué)還要忙碌。
?當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
這里的學(xué)生,特別是高中生,穿著、談吐、眼界都和之前完全不一樣。我有一次接孩子提前到了學(xué)校,和一位中學(xué)生聊天,我問她周末會做什么活動,出乎我的意料的,她說她的周末一般是去馬場上馬術(shù)課度過的。
?
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
第二個體會是,家長的群體完全不一樣。
以前公立學(xué)校的家長什么職業(yè)的都有,這邊的家長大多是公司高層、醫(yī)生、律師、飛行員、企業(yè)家,甚至還有參議員和政界人士的孩子。甚至很多家長是祖孫三代都是這個學(xué)校畢業(yè)的legacy,對學(xué)校有相當(dāng)深的感情。
有錢的家長就不必說了,曾經(jīng)學(xué)校有活動要求孩子帶點心來學(xué)校分享,結(jié)果孩子把家里的私人廚師帶到學(xué)校來的現(xiàn)場作甜點的。
而最讓我驚訝的,是這些美國父母的從容、優(yōu)秀、和眼界。
私立精英學(xué)校的家長們對于孩子教育的重視程度完全不亞于中國父母,但是從他們的身上我卻很少看到中國父母特有的那種焦慮,我把它歸結(jié)和定義為“階層的優(yōu)越感”。
?當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
以前和公立學(xué)校的家長聊天,當(dāng)我說我是從中國來的移民,我能隱隱的感到一種美國人特有的狹隘的民族主義情節(jié),他們大多沒有離開過美國,在他們的印象里,中國很落后,外來移民都是來搶美國人飯碗的。
而私立學(xué)校的家長,不僅會如數(shù)家珍的告訴我中國近年來的高速發(fā)展讓美國政府多么的坐立不安,更是會和我攀談他在中國商務(wù)旅行的經(jīng)歷,或者他的中國的商務(wù)伙伴,原來他們的著眼和視野,早已超出國家的范圍擴(kuò)大到全世界。
?
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
越是富有的家庭,越是努力。最讓人不能容忍的就是,一個各方面都比你更優(yōu)秀的人,卻比你更努力的在奮斗和拼搏。有一次我去參加我孩子的同學(xué)的生日聚會,遇到他的爸爸,是做律師的。在和他聊天時,他告訴我,為了支付法學(xué)院昂貴的學(xué)費(fèi),他當(dāng)時申請了學(xué)生貸款,是前不久工作了3年以后才償還清的。他從一個法學(xué)院剛畢業(yè)的學(xué)生,在短短的幾年時間,成為本地一個商業(yè)訴訟律師事務(wù)所的合伙人。
?當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
私立學(xué)校的對于家長的歸屬感看的很重。就是讓你有一種為學(xué)校自豪和以學(xué)校這個團(tuán)體為榮的感覺。學(xué)校不僅經(jīng)常組織孩子們的歌唱表演、舞臺劇,校慶活動,邀請家長參加。學(xué)校還經(jīng)常在學(xué)校的拍賣會上拍出和學(xué)生相關(guān)的個性化的物件,譬如,去年拍賣會上一件有小學(xué)3年級小朋友一起制作的一件大型手工陶藝作品,由該班上的一位家長最終競價獲得。
學(xué)校還動不動地組織家長參加各種活動,加強(qiáng)家長之間的關(guān)系,以及家長和學(xué)校的聯(lián)系,譬如班上的媽媽們會組織相約一天,去紐約百老匯觀賞歌劇,不知不覺之間加深了關(guān)系,這些人脈對于孩子將來的發(fā)展,不可謂不重要。
?當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
他們不光物質(zhì)上富有,重視教育,還占據(jù)最好的教育資源,鼓勵孩子奮斗和拼搏,擁有全球化的視野和格局。很難想象他們會培養(yǎng)出怎樣優(yōu)秀的后代,我沒有理由不為我的孩子將來面對的競爭對手而感到一絲的不安。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
在這里,孩子的起跑線就是父母。父母的經(jīng)濟(jì)實力,所屬的階層,眼界和格局,都牢牢的把孩子定義在了他們的起跑線上。
?
第三個體會,對孩子上大學(xué)的準(zhǔn)備,從小學(xué)就開始了。
你很難想象一個5歲孩子的父母,會預(yù)約一個大學(xué)的升學(xué)指導(dǎo),請教有什么可以為孩子將來順利進(jìn)入斯坦福而作準(zhǔn)備的。
這種未雨綢繆的戰(zhàn)略性眼光,說實話,讓我不寒而栗,覺得有時候是否我原來的無知也許是一種幸福。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
最讓家長難受的,就是那種不想讓孩子輸在起跑線上,卻又不知道具體該做些什么的無奈。
?
有些公立學(xué)校的學(xué)生,很多人放了學(xué)就在街上鬼混,去朋友家看一下午電視,甚至有些人沉溺于性、酒精和毒品,一到暑假,要么留在家里看電視,要么跟同學(xué)打電子游戲,最懂事的就去麥當(dāng)勞或者Chick-fil-a打個工,幫鄰居割草,或者做保姆看小孩賺點零花錢。
?
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
而縱觀現(xiàn)在私立學(xué)校的同學(xué),放學(xué)了以后不是音樂就是體育,從小就開始上課外班;暑假不是和父母去外國度假就是參加夏令營,學(xué)習(xí)新技能,新知識,交新朋友;父母希望孩子將來從事法律行業(yè)的家長,高中就開始安排孩子在本地法院的實習(xí);想考頂級藝術(shù)學(xué)院的,家里出錢,開個人畫展和音樂會;高中的孩子暑假會申請哈佛,哥倫比亞等名校的夏校;有的去非洲做志愿者;有的出國去參加考察和支教……
?當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
每年高中生畢業(yè)私立學(xué)校的學(xué)生,除了那些出了很多美國政要的文理學(xué)院,有的去了哈佛、耶魯、賓大,有的去了康奈爾、布朗,最差的也至少去了州立大學(xué)。而有些公立學(xué)校的學(xué)生,最優(yōu)秀的可能才是去的州立大學(xué),還有不少根本不會參加大學(xué)的學(xué)習(xí)。更有很多孩子拿到了大學(xué)錄取通知書以后,決定延遲一年入學(xué)(很多大學(xué)允許)體驗間隔年,花費(fèi)一年的時間去旅行、體驗、尋找人生的意義。
?
當(dāng)然私立教育下的孩子,也不是不存在問題,雖然他們能更多的受益于比較前列的文化課程教育。但是相比較于公立系統(tǒng)畢業(yè)的孩子來說,他們的受教育環(huán)境的“多元化”比較差,與單一階層的長期接觸,使他們?nèi)狈咏鎸嵤澜绱笕蹱t的多元化多種族的環(huán)境,也缺乏和其他階層人打交道的能力,特別是在了解和適應(yīng)真實的美國中低層平民百姓及他們的生活。很多時候即使你很優(yōu)秀,你仍然需要在這個人口結(jié)構(gòu)復(fù)雜的社會中操練生存的能力。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
我們常說不要把你的快樂建立在別人的痛苦上。美國老百姓的孩子們的確可以有一個“無憂無慮”的童年,可“快樂”之后,就是艱難的一生。不要把孩子的痛苦建立在“快樂教育”的假象上。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
精英階層孩子的起點,是普通孩子的頂點
美國老百姓的孩子奮斗的頂點,常常只是精英階層孩子的起點。是的,歐美國家早就通過“快樂教育”,實現(xiàn)了階層分類和階級固化了。想讀名校嗎,去私立學(xué)校吧!
美國排名前三、加州排名第一的惠特尼中學(xué),2016年156名畢業(yè)生,共收到14份常春藤和250份斯坦福、麻省理工等一流名校在內(nèi)的822份錄取通知書。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
英國的伊頓公學(xué)等5所私立學(xué)校的學(xué)生考上牛津、劍橋兩所大學(xué)的人數(shù),相當(dāng)于1800所公立學(xué)??既脒@兩所學(xué)校的學(xué)生總和。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
英國社會80%的要職由私立學(xué)校的畢業(yè)生擔(dān)任,1/3的國會眾議院議員、半數(shù)的高級醫(yī)生、2/3以上的高等法院法官,來自僅僅容納英國7%人口的私立學(xué)校。
在歐美,不去私立中學(xué)、不花時間精力去學(xué)習(xí)才藝、沒有拿得出手的課外活動,不參加社會實踐活動,豐富自己履歷的孩子,很難進(jìn)入頂尖大學(xué),更難躋身精英階級。這就是在美國很多人不愿意承認(rèn)和面對的殘酷現(xiàn)實。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
美國頂級大學(xué),用“素質(zhì)教育”篩選階級
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)才是硬道理,雖然大多數(shù)私立高校的招生是need-blind admission, 也就是不管學(xué)生是否負(fù)擔(dān)得起學(xué)費(fèi),擇優(yōu)錄取。
????????
可是你不要忘了,私立學(xué)校是自負(fù)盈虧不受政府撥款的,它不是慈善機(jī)構(gòu)。美國頂尖大學(xué)的入學(xué)要求,看似“素質(zhì)教育”,實質(zhì)上都是有錢人家孩子的專利。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
在美國頂尖大學(xué)的招生中,偏愛校友資源已經(jīng)漸漸成為一個備受爭議的問題。很多美國大學(xué)都承認(rèn)“校友資源”,也就是家庭和大學(xué)有關(guān)的學(xué)生錄取率比其他申請者都要高。
前不久,哈佛大學(xué)對2021屆新生進(jìn)行了背景調(diào)查,內(nèi)容包括學(xué)術(shù)、生活以及家庭情況。
????
超過一半的新生參與了調(diào)查。結(jié)果顯示,近30%的2021屆新生,其父母或親戚,都曾是哈佛校友。這個就是legacy admission,如果父母其中一方是校友子女可以優(yōu)先考慮錄取。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
公平嗎?為什么美國大學(xué)會有這樣的錄取傾向呢? 事實上,主要還是美國大學(xué)“向錢看”的原因。這些人通常被視為是校友捐款的可靠來源。

當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”

2017年公開數(shù)據(jù)顯示,在美國有四分之一豪富家庭的學(xué)生在精英大學(xué)就讀。該數(shù)據(jù)來源于一個迄今為止對大學(xué)校園學(xué)生財務(wù)背景最全面的調(diào)查。
5所常青藤大學(xué)在內(nèi)的38所大學(xué)里,家庭收入排名前1%的學(xué)生數(shù)量超過了后60%的學(xué)生。在美國收入最低的五分之一家庭中,只有不到0.5%的孩子上過精英大學(xué)。
在哈佛大學(xué),校友資源學(xué)生錄取率是33%,而整體的錄取率卻是6%。無數(shù)有權(quán)有勢的美國人跟著他們的親戚進(jìn)了名牌大學(xué)。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
所謂的美國夢,其實都緊握在美國中上層家庭的手中。美國階層固化比英國還要嚴(yán)重,但是,很多人不愿意承認(rèn)這一點。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
階層固化,教育還能改變命運(yùn)嗎?
美國精英大學(xué)看中的體育、才藝,不僅需要花大價錢上課外興趣班,家長更是要花時間接送和陪伴孩子訓(xùn)練,排演,比賽。精英大學(xué)錄取看中的推薦信,需要有分量的推薦人,譬如西點軍校的錄取,需要議員推薦信,普通人家的孩子怎么去認(rèn)識?
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
而證明對所申請專業(yè)的激情,科研經(jīng)歷,專業(yè)實習(xí),開個人藝術(shù)展、演奏會,創(chuàng)業(yè),慈善募捐,國際化公益活動,哪些是窮人家玩得起的?而這樣的“素質(zhì)教育”背后需要的大量的人力財力關(guān)系網(wǎng)的支撐,普通人家的孩子玩得起么?
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
美國的學(xué)校也提倡給學(xué)生減負(fù),政策落實的也很到位。小學(xué)老師布置家庭作業(yè),也是和小朋友說,這是可選項,也就是可以做也可以不做,老師只是“希望”孩子們完成作業(yè),但這是“個人選擇”,不做也沒關(guān)系的。
上次看到一個在剛來美國的中國媽媽,自己的孩子在上小學(xué),分享了自己“快樂教育”的體會,說自己的孩子下午很早就放學(xué),說美國學(xué)習(xí)氛圍好,學(xué)業(yè)輕松,孩子回到家有大把大把的時間,作業(yè)都是想寫就寫,還有時間玩電子游戲,完全不像國內(nèi)的累成狗。最后得出的結(jié)論就是,美國的快樂教育下,孩子壓力小,成長沒有壓力。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
免費(fèi)的公立學(xué)校,對孩子要求低、天天傻玩兒、老師滿嘴“你太棒了”,把學(xué)生哄得快快樂樂、輕輕松松畢業(yè),就算順利完成任務(wù),憑什么指望這樣快樂、輕松的玩咖,能上最頂尖的大學(xué)、成為社會中的精英呢?這世上,哪有那么多不勞而獲、天上掉餡餅的美事兒呢?
不管在哪個社會,西方還是東方,如果想要躋身社會精英,都需要高度的自律、長遠(yuǎn)的眼光和目標(biāo)、艱苦的努力,和持之以恒的付出。
?
表面上,中國教育是高壓、唯分?jǐn)?shù)論,而美國教育是快樂自由、輕松愉快。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
而美國教育是在快樂、素質(zhì)的表象下,通過看起來快樂又寬松的公立教育,和價格不菲的私立教育,已經(jīng)實際上偷偷完成了社會分層。大多數(shù)老百姓的孩子,在這個溫水煮青蛙的過程中,自然而然地被沉淀了下來。
歐美老百姓家的孩子,去公立中小學(xué),去社區(qū)大學(xué)/州立大學(xué),繼續(xù)成為老百姓,繼續(xù)付不起孩子私立學(xué)校的費(fèi)用;
精英階層的孩子,去私立中小學(xué),去精英大學(xué),繼續(xù)成為競爭中的佼佼者,繼續(xù)支付孩子私立學(xué)校的學(xué)費(fèi)。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
美國鼓吹的減負(fù)、快樂的教育,最終壓縮的只是中產(chǎn)階級和以下的后代的生存空間。為什么像我們這樣的美國中產(chǎn)這么拼教育,因為我們很清楚美國教育的“游戲規(guī)則”,所以回到文章開頭,美國的快樂教育vs素質(zhì)教育,家長們,不要再傻傻分不清楚。
當(dāng)我把孩子送入私立高中后,才發(fā)現(xiàn)越是富有的家庭越不“減負(fù)”
 

發(fā)表評論