我們在美國算是普通的中產(chǎn)階級,屬于典型的教育改變命運(yùn),通過出國留學(xué)和自己的奮斗立足美國。開始的時候,因為在美國接受的高等教育,對美國的中小學(xué)初等教育并不了解。和很多境遇相似的中國同胞一樣,有了孩子以后,就隨大流買學(xué)區(qū)房,送孩子進(jìn)公立小學(xué)。按照對中國學(xué)校的認(rèn)知和邏輯,公立學(xué)校肯定比私立的好吧?我當(dāng)時天真的以為,大多數(shù)人都上的主流公立學(xué)校,總不會差吧?另外一點,我的父親在70-80年代就作為第一批公派來美的訪問學(xué)者,對美國公立學(xué)校是非常推崇和肯定的。確實也沒錯,那個年代的美國公立系統(tǒng)還是為美國培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀的科學(xué)家和工程師的。我的孩子去了一年本地的公立小學(xué),很快就意識到問題了……首先,學(xué)校的學(xué)生以及家長的人口組成很復(fù)雜。學(xué)校里的50%以上學(xué)生是非洲裔,和墨西哥裔。在這樣的大熔爐里面,我家的孩子難免沾染一些不良語言和行為。家長對教育的參與和重視程度,和中國家長完全不在一個水準(zhǔn)。僅僅是收入的差別嗎?我覺得不是,那所公立學(xué)校的家長,有開著保時捷接送孩子的,我覺得是對于教育的投入和期望值不同。是種族的差別嗎?也不是,這所學(xué)校黑人白人同學(xué)的家長普遍都不太重視教育,孩子放學(xué)以后從小就是看電視,或者自己玩兒,很多孩子的學(xué)術(shù)水平其實很低,很多孩子上小學(xué)2年級了還不會寫自己的英文名字,而到了初中數(shù)學(xué)水平還保留在小學(xué)水平。?其次,孩子在學(xué)校格格不入。由于學(xué)習(xí)的內(nèi)容相對比較容易,我家老大上課很容易分心,老師不斷重復(fù)他已經(jīng)領(lǐng)會了的內(nèi)容。而老師的時間精力都放在管理不守秩序的孩子,和保證那些學(xué)習(xí)能力差的孩子不掉隊,如何有時間精力來提高那些學(xué)習(xí)成績比較優(yōu)秀的孩子呢?美國的common core教學(xué)大綱的要求也不高,就像以前小布什總統(tǒng)的no one left behind 的初等教育的政策。原來美國的公立系統(tǒng)只是滿足基本需要,是給普通老百姓的孩子上的。當(dāng)然,如果你的孩子有學(xué)習(xí)障礙,譬如自閉癥啊聾啞啊智力問題之類的,那么公立學(xué)校提供的不收費(fèi)的特殊教育確實是得天獨厚,在這一點上私立學(xué)校是無法匹配的。?最后,每個學(xué)期的家長會我得到的反饋和評語都是,你的孩子很棒,很好,就是上課時要集中精力。我回家和兒子仔細(xì)聊了聊,問問他的感受, 才發(fā)現(xiàn)他之所以不遵守紀(jì)律很多時候是因為課堂上的內(nèi)容對于他沒有挑戰(zhàn)性,特別容易感到無聊,所以容易分心和打岔。當(dāng)然我知道我的孩子其實毛病也不少,但是在這樣的情況對他的提高實在是沒有什么幫助。這樣溫水煮青蛙的“舒服”模式,非但不能激發(fā)我兒子的學(xué)習(xí)興趣,而且還扼殺了他的提高的可能性。后來我通過和其他家長聊天才知道,大部分本地公立中學(xué)學(xué)生的出路,要么是去普通州立大學(xué),將來找份普通工作;要么是讀兩年社區(qū)大學(xué),當(dāng)個護(hù)士、秘書、修車技工;還有些高中畢業(yè),直接去和父輩一起,繼續(xù)當(dāng)工人、餐廳服務(wù)員。?我很困惑,我們第一代移民,接受高等教育,辛辛苦苦打拼,在美國立足,這就是我的”美國夢”??逃不出階層固化局限性的底層求生?總覺得我追求的遠(yuǎn)不止這些。